妖言，惑眾。

這!!!!
是我的第一個礦物單品!!!!

礦物彩妝到底燒多久了我也不知道,
應該兩三年有吧?

號稱對肌膚比較沒有負擔,
忍不住想說一下,

負擔較少只是比較好聽還有騙自己的說法,
只要我們化妝,在臉上塗上防曬劑開始,
對肌膚來說就是個負擔,不管它是物理性或化學性,
只有多或少的差別,

而化一個全妝在臉上已經塗了那麼多化學品,
嘿!那個多或少,其實也沒差了吧?

這是我針對"負擔論"比較激烈的看法,
不要跟我說這個負擔比較小對肌膚比較好,
只有什麼都不要塗最好,要塗,就全部都一樣!

所以在我眼裡,這些礦物彩妝對我而言,
和一般彩妝品是沒有不一樣的,
就像我眼裡的BB霜和粉底液一樣!

當然有些說法是說,
礦物彩妝比較不會過敏致痘之類,
這是別人親身體驗,有個人膚質的差異,
就不在嚴肅的負擔論範圍裡囉!

因為我討厭那些商業的不切實際噱頭!
有了這個還可以衍生那個,
二分是真八分是假,當誰是笨蛋?

喔我好激動喔!!!
我們趕快進入正文好了!!

＊商品：

這是一罐蜜粉!(被巴XD)
他有著白色的蓋子!(眾歐XDD)

＊頭頂：

白底紅字樣的頭頂,
蓋子的設計有別於一般蜜粉的無趣,
看起來是還滿可愛的啦!

＊打開：

篩網上有個貼紙防止蜜粉暴衝。

＊粉撲：

比較特別的是粉撲,
這款粉撲有兩面,
一面長毛一面短毛,
可以打造兩種不同的妝感。


這是短毛面,我曾經拿他沾取蜜粉來定妝。


這是長毛,看起來好舒服耶!

其實上蜜粉我還是習慣使用刷子,
可能是自己技巧不足,
用粉撲上蜜粉老是不勻,不然就厚粉,

礦物蜜粉畢竟遮瑕力比較強一點,
顏色比較黃一點,使用粉撲的話用量比較難控制。

就像我興奮的用短毛面定妝,
結果厚粉好傷心...

＊你看他的粉：

記得之前大砲寫過同系列的其他底妝產品,
評價就是顏色都做的很暗,
沒有錯,這個明亮色其實跟黃土差不多!
我這張還把它的顏色拍得淺了些!

趁下雨前的自然光拍的,還算足夠,
瞎眼相機還撐得住!!!


瞎眼相機的超近拍,
這款蜜粉的妝效比較趨近霧面質感,
但其實看得出來,他有帶一點點很細碎很神秘很含蓄的亮粉。

＊素顏：

就是我的素顏,毛孔都跑出來了!
都是那該死的水之印美白柔膚乳液!
沒毛孔用到有毛孔!

＊底妝完成：

使用的是Giorgio Armani清透亮絲光粉底#04,
完成近乎無粉感的清透底妝。

＊上蜜粉：

前面提到我還是習慣使用刷子,
剛上完粉底液臉難免有點黏,我剛上完粉底液還會用阿三壓過,
把多餘粉底的黏膩感減到最低,然後蜜粉刷沾取蜜粉後,
用"滾"的把蜜粉輕輕滾在臉上,避免掉粉底液的濕潤造成底妝結塊。

＊蜜粉完畢：

因為霧面質感,臉整個平掉......

＊妝效：

他實在是很黃,我臉上的妝和身體膚色是不同tone。

這款只有出明亮色和自然色,
也就是說我手上這款是最白的顏色。

＊經過了11個小時：

掉的掉了,脫的脫了,
疑?沒有卡法令紋耶!

＊不負責心得：

★10g台票450,我也不知道這個價錢算怎樣,
自從買了chacott後我的人生就已經跟蜜粉脫節。

★只有兩色有點少,不過開架蜜粉好像都是這樣,
顏色我覺得偏黃而且有點深,礦物蜜粉好像都是這樣,
都會比較偏黃一點。

★新聞稿上說短毛面可以打造精緻妝感,長毛面創造輕盈妝感,
個人是不會用粉撲上蜜粉的拙人,但依拙人之見,
實在覺得礦物蜜粉不適合用粉撲做底妝後的定妝,
礦物蜜粉的遮蓋力比較好,使用粉撲妝效很容易過頭。

★因為他遮蓋力較強,而且一上完臉整個霧掉,
我是覺得想要薄透一點的底妝,
擦完防曬後跳過粉底直接上蜜粉也是OK的,
不過我沒有這麼嘗試過,我戒不掉粉底。

★脫下口罩時口罩上還是會黃黃的,不過大致妝都還在,
天熱流汗也不會瘋狂大脫妝,或土石流,
我下班回來大概都撐了八小時以上,
回來用卸妝棉片擦一下妝都還在,只是臉部比較乾燥的地方會浮粉。

★個人在使用上,並沒有覺得這款礦物蜜粉特別透氣或保溼,
就跟一般蜜粉使用起來感覺是差不多的,持妝的部份算中等,
完美妝效的維持大概沒有超過八小時。

★如果膚色適合的話,我想這款蜜粉在開架應該算是不錯的選擇。

以上。