妖言，惑眾。

內文比較輕鬆隨意,就不想下正經八百的標題了,
一時想不出來只好隨便了～XDD



某妖是護唇膏狂熱份子,
我常常覺得其實我是偏執狂吧?
很像可以把"某妖是XX狂熱分子"套進任何句型,
ex：某妖是防曬狂熱份子、某妖是保濕狂熱份子
之類之類的～

上次寫護唇膏應該是去年或前年的事了吧?
根據某妖食用護唇膏的量,默默地又可以再寫一篇了,
就讓我們繼續看下去,看誰是雞肋王,或誰真正有實力!!!

＊來張大合照先：

放眼望去棒狀條狀的都有,
其中有不少常見的品牌,
這是我這陣子服役中的護唇膏們啦!

全名會在文中一一做介紹,
這邊就當作個全覽圖。

某妖的肌膚是偏乾的,尤其在冬天根本變身乾肌,
連帶唇部肌膚也屬於比較飢渴,偏好滋潤度高的護唇產品,
不介意豬油唇,但還是不要太油膩卡好。

平常不太使用有色唇膏,
護唇習慣就是棒狀的隨身攜帶,一覺得乾就馬上擦,
每天睡前一定做唇部輕微去角質,
再塗上滋潤度較高的條狀護唇膏做夜間保養。

可能會有人想問怎沒看到小蜜提或妮維雅這類很紅的腳色,
容我再次說她們壞話,

小蜜提我用了會爛嘴唇,應該是對他的某種成分過敏,
某妖不買小蜜提很多年了,不管身邊多少人大讚好用都不會買!

妮維雅我覺得很雞肋!
保濕度不持久,也沒啥滋潤度可言。

＊開架棒狀的先介紹：

依位置介紹：
左一：NARUKO牛爾親研深層保濕護唇膏(五入) 4.5g*5 / NT199

當時看五入才199火速下訂,他原來長這樣的click
因為太醜我把原標籤撕下來改貼紙膠帶,
這款塗在嘴唇上只有一個感覺：一層蠟,
保濕度不佳,不會再買!!!

因為太難用了,我把它拿來跟比較滋潤的護唇膏融在一起,
再重新裝進管身,但我發誓真的不會再買了!!!!!


左二：Baby Pink亮澤護唇膏 NT189

保濕度一般般,滋潤感尚可,
不會豬油唇,沒有過多人工香味,
不雷也不特別突出,配上價位來看,買別款吧!!


右一、右二：曼秀雷敦 Deep Moist 高保濕滋潤護唇膏
(藍色原味、綠色薄荷) NT210

這款真是令人心碎的地雷,
曼秀雷敦體系的護唇膏都有一定口碑,
黃色管身的維他命修護潤唇凍膏更是我必囤貨的愛用品,
管狀的護唇膏以前寫過,舊文請點我click

因為單價不便宜,加上名字取得好,
看起來好像真的很厲害很保濕,
結果真正塗在嘴唇上的感覺真的很不怎麼樣,
沒有預期的保濕度,就很一般的護唇膏,偏硬、滋潤度不佳。

整個曼秀體系的棒狀護唇膏我會推薦大家選擇"天然植物潤唇膏"系列,
便宜又好用!!!!!


上：kiss me乾荒禁止護唇膏 2.5g / NT150

這款是回購品耶!!! 是我用過的第三條,
但老實說,已經呈現邊際效用遞減XDDDD

第一次買用了覺得很驚豔,
沒有油亮亮的豬油感,滋潤度卻很夠,
塗上一次可維持久久的保濕感都不用補擦,
第一支用完馬上購入第二支,
直到現在第三支,一樣好用啦!!! 只是我膩了XDDDD


順帶一提,曼秀雷敦這款長相比較不一樣,
不同於一般棒狀護唇膏的圓形,而是長成較扁的橢圓,
不過底部旋轉處還是做成圓形狀,使用上是有點妙：P


長成扁狀的橢圓形大家會怎麼塗呢?
擺直的塗還是橫的?：P

＊中高價位的專櫃棒狀護唇膏：

左邊：DHC純欖護唇膏 1.5g / NT299

DHC的護唇膏也是口碑之物,
我記憶中好像有買過,
年代太久遠有點不確定,

這支的滋潤度是很紮實的,
而且保濕感可以維持滿久的,
塗起來油亮感是中等,接受度滿高的啦!

跟一般開架價位的護唇膏比,只有稍高一點點,
但使用起來的感覺我覺得差滿多的,
若想追求高一點的滋潤感可以選擇這一支。


右邊：LANCOME絕對完美護唇膏 4g / NT399

專櫃的護唇膏是令我覺得奇妙的存在,
通常他們不會是專櫃的主打商品,通常不受到注意,
但他們一定存在著,並且搭配的很有品牌氣勢的價位
默默覺得他們好尷尬喔XDDD

這支護唇膏我覺得被稱之為護唇膏,是有點浪費,
他是很好的唇膏前打底之物,薄透而晶亮,
感覺應該是有助於塗唇膏的發色和均勻度,

讓我想起以前用過的資生堂夢思嬌晶亮護唇膏,
塗起來香噴噴又亮晶晶的很大人,
薄透之餘,實質上的護唇滋潤度是夠的,

我覺得這種產品比較討好婆婆媽媽,
塗在唇上亮晶晶的,應該是搭配唇膏使用的東西,
剛好某妖是個大紅唇,單擦看起來也不奇怪。


跟常見白色質地的開架護唇膏不同,
DHC純欖護唇膏是淡淡的黃色,
聞起來是原料味,不來人工香味那套的。


蘭蔻這款的管身很高貴,
有一種不可褻玩焉的質感,

且開關處還有做四顆小磁鐵,
關起來喀一聲的,果然很有高級品的氣勢呀!!!


白色的唇膏質地,
有顯而易見的閃亮珠光,
塗在唇上就變成汽車鈑金囉!!!!(不是這樣的吧?XD)

＊進入管狀護唇膏的世界：

左：juju透明質酸保濕護唇霜 7g / NT210

他說他是霜,但實際上質地沒那麼緻密,
比較接近凝膏的感覺啦!

當成日間隨身使用的護唇膏的話是好物,
滋潤度、保濕度和持久度都很夠,
在冷氣房裡塗一次就OK,不用一直補擦,
但當成夜間重點護唇品使用就不太足夠了。


右：SHISEIDO FERZEA高保濕滋潤護唇膏 5g / NT225

這款跟上一款無論在質地、包裝上都很接近,
兩者都是無色無味的護唇產品,
保濕度和滋潤度都略勝上款一籌,
當成夜間重點產品的表現接近曼秀雷敦黃管潤唇凍膏。


他們真的長得很像,
都是圓頭小孔的外包裝,
所以這是日系的堅持嗎?


為什麼我要反過來放呢?

質地相似的兩條,
上面那條全透明的是juju透明質酸保濕護唇霜的質地,
我就說他長得不像霜吧!!!

下面那條濁白色的是資生堂FERZEA高保濕滋潤護唇膏,
這條不知道屬於哪一個開架系列,好像不太常見的樣子。

＊再來是本土品牌PK歐美品牌XD：

左：MAC專業護唇膏(管狀) 15ml / NT580

這應該是冷門商品吧?
這條是我以前參加品牌活動自選的公關品,
正常人應該不會選擇這麼低調的產品,
只能說我護唇癖太嚴重,
有任何可以試沒用過的護唇膏的機會都不放過XDDDDD

這支使用的感覺跟我過去的愛Kiehl's一號護唇膏很像,
Kiehl's一號護唇膏專文點我click
都是夏天是水冬天是膏的質地XDDDD
滋潤度非常夠,更有極佳的修護力,
塗上這款嘴唇能一職維持柔嫩澎潤,
完全找不到唇紋!!!

但他比Kiehl's貴...
一條MAC可以買兩條Kiehl's...


右：我的美麗日記 薄荷晶亮翹唇凍 10ml / NT89

被板友瘋狂推薦購入的新玩具,
我這支是在7 net買的,外面賣99~109不等,
有三種不同香味,本來想全包,
但我護唇部門已經滿了,只好先收一支就好。

這款是會涼的喔!!!
質地和使用感又是個跟曼秀黃管差不多的,
這款比黃曼秀(誰啦?)更涼一點,

塗在唇上稍嫌油亮一點,
我是拿來夜間修護用,
各項表現都跟黃曼秀差不多,
都是C/P值高的護唇產品。


兩位都是斜切口,
老實說我的美麗日記的包裝,
切口的部分明顯質感不佳,有點粗糙。


左邊那灘水是激似Kiehl's一號護唇膏的MAC質地,
連化作水的樣子都一模一樣阿哈哈哈XDDD

右邊凍膏狀態的是我的美麗日記翹唇凍。

整篇文章寫完之後,
深深覺得C/P最高就是"黃曼秀"和他的雙胞"我的美麗日記"耶!

以上,寫完囉!!!!!
沒想到被護唇膏文插隊了,
我會努力在本週把露得清雙膜寫完的,
我才不會食稿而肥咧!!!!!

p.s 本篇產品來源：86小舖、MAC、妖子的錢包