妖言，惑眾。

嘿嘿,讓我放張妝容做預告好了,
這張不是妝效照,是我自己滿喜歡的一張,
雖然光線過強了。這篇壓了一個月左右吧?!

好啦我最近很懶散,網誌差不多都放著養蚊子XD

來吧我們直接進入正題,
這篇文醞釀一陣子了,
今天要寫的兩個產品就是：

「beautymaker魔法光亮彩遮瑕筆」粉膚和
「chanel立體光柔焦筆」20 beige clair

＊合照：

「chanel立體光柔焦筆」印象中好像是NT1260的樣子,
我是在週年慶打九折的時候入手的。
「beautymaker魔法光亮彩遮瑕筆」NT300,
網頁改版慶的時候以九折價購入。

為什麼會買兩個性質相似的產品,我想我是滿犯賤的,
我先買chanel,買了之後就想,怎麼那麼貴?你憑什麼那麼貴?
然後過沒幾天又買了beautymaker,
其實只是為了證明chanel除了「品牌」還有沒有「其他」而已。

＊嗯,先介紹chanel立體光柔焦筆好了：

長相是簡單高雅,那個"腰封"有把貴氣帶出來XD

＊讓我來轉轉：

chanel這款是用"轉"的,第一次使用要轉個12還15圈,
內容物比較偏向膏狀,轉出來都會擠在筆口的地方,
一開始我以為是瑕疵品,自己為說這樣的產品應該都是從刷子中間出來,

後來我有去櫃上問,小姐說這款的刷子是設計來讓使用者調整用量用的,
把擠在筆口附近的內容物沾在手上,再用刷子沾取來使用在想遮瑕的地方,

＊來看素黑眼圈：



黑眼圈差不多是這樣子,就是有很明顯的一圈這樣。

＊遮完：



是不是有一種"眼圈被打亮了"的感覺呢?
單使用這款當然沒辦法完全遮掉,

＊打完底妝：



皮膚有點乾(囧
遮完之後再加上底妝,差不多就可以遮掉大半,
我對遮瑕沒有很執著,不要看起來沒精神就好。

＊妝容(偷舊圖用)：

整體感覺差不多是這樣,
我個人覺得chanel遮的不錯,
質地很好推抹,隨便拍都勻,
整個眼部都亮起來了。

＊十個小時後：



妝效算滿持久的,不會說時間一久就掉光光,
不過細紋都跑出來了。

＊接下來我們看beautymaker：

就是長的很素,很有"專業品牌"的感覺。

＊按壓按壓：

這款是"按壓式"的喔!
而且是直接從中間往前端滲出。

＊再看一次素黑眼圈：



這次拍的有比chanel示範的黑一點。

＊遮完：



他的遮瑕效果是把眼圈的顏色修正成原本的膚色,
再加上他們家的水潤光眼部遮瑕膏才遮的比較完美一點。

＊完成底妝：



這天的膚況好像比示範chanel的狀況好一點耶!

＊妝效(未發妝容)：

還是有一點黑眼圈的影子。

＊八小時後：



兩款都滿持久的耶!
細紋依舊會跑出來打招呼呢!

＊照片看完看文字：
＊chanel立體光柔焦筆：
質地：膏狀/薄透、好推勻。
顏色：膚色偏白。
價格/容量：NT1260/12ML。
持久度：強。
刷子軟硬：柔軟。

＊beautymaker魔法光亮彩遮瑕筆：
質地：液狀/水潤、好推。
顏色：偏橘色。
價格/容量：NT300/3g。
持久度：強。
刷子軟硬度：稍硬。
(厚!我不會用表格啦!本來用word打好了,誰知道文章送出後整個格式大亂,害我重打!)

其實就視覺效果來說,chanel能遮的比beautymaker完美自然些,
只是我拍出來的照片看起來差異沒有太大,

兩款都好用,只是各有優缺點,chanel實在貴,但貴的有理!
刷子、外型都有一定的品質,而且容量是beautymaker的四倍,

我一開始還以為我看錯了,居然只有3g!
論身材的話,beautymaker明明比chanel粗壯,
容量居然差那麼多,顯得chanel很真材實料!

使用至今也有幾個月了,我自己私心比較喜歡chanel,
因為beautymaker除了還要再用遮瑕膏有點麻煩以外,
還有一個致命的缺點：

＊證據在這裡：



是水呢!

有時候按壓後出來的不是遮瑕液,而是水!
是不是表示遮瑕液會水粉分離呢?

而且這樣一直跑水出來,會不會最後裡面卡一堆粉,
卻因為沒水了跑不出來而被誤以為用完而丟棄?

呼,這篇也拖了很久,想說慢慢寫就好,
沒在趕時間,就這麼拖了一週了耶!

眼看下禮拜就要期末考了,
我想我還是把這篇趕一趕再閉關好了!
就先降子囉!

妝容的話...不急嘛...(心虛退場)

阿...忘了說,
大家新年快樂!♥♥♥♥
我可以很不要臉的說這是新年第一po嗎?(明明就拖了一個禮拜XD)